El exministro socialista José Luis Ábalos, investigado por el Tribunal Supremo por su supuesta implicación en el caso Koldo, ha desmentido al presidente del Gobierno.
Asegura que Pedro Sánchez, Santos Cerdán y Arnaldo Otegi sí se reunieron en 2018 en un caserío del País Vasco para negociar la moción de censura contra Mariano Rajoy. «Solo puedo decir lo que me contaron fuentes presenciales. Esa reunión existió», afirmó en X.
Según El Español, en el Gobierno ha causado sorpresa esta declaración. «La gente se trastorna cuando está en procesos judiciales», señalan fuentes del Ejecutivo. Insisten en que “no tiene ninguna veracidad” que Ábalos respalde la versión de Koldo. También niegan que esté iniciando una guerra contra Moncloa y creen que su reacción responde al miedo a acabar en prisión, a un día de su declaración ante el Supremo.
Ábalos también ha pedido explicaciones a Yolanda Díaz. Quiere que aclare por qué «personas sin derecho» habrían usado la vivienda oficial asignada a la vicepresidenta, reservada solo a ministros y sus familias. «Quizá debería aclararlo antes de llamarme ‘golfo’», escribió, recordando su papel como una de las «cuatro autoridades» con responsabilidad ejecutiva durante la pandemia.
Sumar y el PSOE impulsan en el Congreso un subsidio para presos excarcelados
PSOE y Sumar defienden en el Congreso la recuperación de un subsidio para personas excarceladas que hayan pasado más de seis meses en prisión.
La ayuda no haría distinciones según el delito cometido, por lo que podría beneficiar a condenados por homicidio, agresiones sexuales, corrupción o violencia de género. El objetivo, subrayan, es facilitar la reinserción.
El impulsor de la iniciativa es Enrique Santiago, secretario general del Partido Comunista de España y diputado de Sumar. Este subsidio existió hasta el año pasado, cuando la Ley General de Seguridad Social se modificó por real decreto.
El PSOE consideró entonces que las necesidades de estas personas quedaban cubiertas mediante el ingreso mínimo vital, al que podían acceder por un período más amplio.
Sumar, sin embargo, defiende que la prestación debe recuperarse por las dificultades tecnológicas que encuentran muchos excarcelados para solicitar el ingreso mínimo vital.
«El subsidio por excarcelación podía tramitarse de forma rápida y sencilla, y era una herramienta útil para quienes salen de prisión en su proceso de reinserción social», señala la proposición del partido de Yolanda Díaz.
